Слева направо: Член суда чести А. Ауглис, председатель Президиума Палаты приставов Литвы И. Каралене, председатель Дисциплинарной комиссии приставов Республики Молдова Д. Ватаман, Генеральный секретарь Палаты приставов Республики Молдова О. Новиков, молдавский пристав И. Фурдуи, заместитель главного прокурора Прокуратуры Республики Молдова по борьбе с коррупцией Э. Варзар, член Дисциплинарной комиссии приставов Республики Молдова К. Маковецки, пристав В. Чегликас, представитель Министерства юстиции Республики Молдова Л. Матвей, прокурор Прокуратуры Республики Молдова по борьбе с коррупцией Д. Роб, молдавский пристав Т. Катан, прокурор Антикоррупционной прокуратуры Республики Молдова М. Иванов, член президиума Палаты приставов Литовы В. Милевичюс, молдавский пристав И. Дорофтей.
29-31 января Литву посетила делегация представителей Палаты приставов, Министерства юстиции и Антикоррупционной прокуратуры Республики Молдова.
Цель практически-ознакомительного визита юристов Республики Молдова состояла в том, чтобы непосредственно ознакомиться с деятельностью органов самоуправления Палаты приставов Литовской Республики и инновациями в области принудительного исполнения судебных решений.
«Мы вывозим много идей о том, как улучшить не только деятельность судебных приставов в Молдове, но и всю нашу правовую систему», - подведя итоги о впечатлениях пребывания, сказала генеральный секретарь Палаты приставов Республики Молдова – Оксана Новиков.
Один из образцовых примеров Молдавские юристы считают гладкую процедуру ареста имущества, которую обеспечивает в Литве действующий объединённый Электронный регистр актов ареста имущества.
Вопрос члена Дисциплинарной комиссии приставов Республики Молдова – «Кому отчитывается член суда чести приставов Литовы», выявил довольно выраженные различия между компетенциями органов приставов в обеих странах. Ответ «Член суда чести приставов Литовы является независимым, и за свои решения не обязан ни перед кем отчитываться», Молдавским коллегам стал сигналом о том, что органы самоуправления приставов должны стать более независимыми.
Как подчеркнула председатель Президиума Палаты приставов Литвы Инга Каралене, активное, сильное и независимое самоуправление является неоспоримой ценностью.
Она напомнила, в 2003 году, когда частные приставы Литвы начали свою деятельность, около 50% судебных разбирательств подтверждались судом. Сегодня суд рассматривает только те вопросы, которые являются предметом спора. Приставы теперь самостоятельно подтверждают продажу имущества во взятках, расследуют жалобы отдельных лиц на процессуальные действия и принимают решения по вопросам замены процесса принудительного исполнения. Приставы теперь самостоятельно подтверждают Акты продажи имущества на аукционе, рассматривают жалобы частных лиц насчет процедурных действий, решают вопросы замены стороны процесса принудительного исполнения.
Во время визита также проводились встречи в Генпрокуратуре Литовской Республики и Клайпедском окружном суде. Кроме того, гости посетили контору столичного пристава Дариуса Близника и конторы Клайпедских приставов Александра Селезниова и Санты Селезниовиене, Виды Даугирдене, Бригиты Тамкевичене. Здесь у молдавских юристов была возможность убедиться, как много скорости и эффективности работе приставов придают электронные системы администрирования исполнительных дел и прямой доступ к официальным базам данных.
Частные приставы в Республике Молдова работают с начала октября 2010 года. Молдова реорганизовала систему государственных приставов в частную систему воспользовавшись опытом Литвы и других стран. Несмотря на позитивные изменения после реформы правовой системы, в практике приставов Молдовы по-прежнему существует много неопределенностей и проблемных вопросов, которые стараются решить с помощью передовой практики зарубежных партнеров.
map:(